L’occhio di Pasolini

A proposito di Sanguineti. Ogni volta che mi capita di leggere di lui, o di vederlo, come l’altra sera in TV, pur con tutta la soddisfazione che può darmi il suo rompere il tabù che circonda di silenzio il nome di Marx, non posso fare a meno di ricordare questo passaggio di Pasolini su di lui, nell’articolo intitolato “LA FINE DELL’AVANGUARDIA”, scritto nel 1966 (e raccolto in EMPIRISMO ERETICO) :

Il cinema non evoca la realtà, come la lingua letteraria; non copia la realtà,
come la
pittura; non mima la realtà come il teatro. Il cinema riproduce la
realtà:
immagine e suono! Riproducendo la realtà, che cosa fa il cinema? Il cinema
esprime la
realtà con la realtà. Se io voglio rappresentare Sanguineti, non ricorro a
evocazioni da
stregone (la poesia) ma uso lo stesso Sanguineti. O, se Sanguineti non vuole,
prendo un
seminarista col naso lungo, o un ombrellaio coi panni della domenica: prendo,
cioè, un
altro Sanguineti. Non esco comunque dal cerchio della realtà. Esprimo la realtà
– e cioè
mi distacco da lei – ma la esprimo con la realtà stessa.

Nell’articolo su citato il nome di Sanguineti ricorre continuamente, all’interno di un discorso teso a criticare la cosiddetta avanguardia letteraria del tempo. Tanto insistentemente che Pasolini ritiene opportuno chiarire come segue, in nota:

Insisto a fare il nome di Sanguineti perché è l’unico che sa in cuor suo ( e
lo sa
perché tanto, lui potrà continuare) che l’avventura sta per finire. Ci sarà
ancora
qualche convegno in cui dei giovanotti cretini e petulanti parleranno di
antiromanzo come
se parlassero di prosciutto di Parma. Poi la fine: e chi avrà qualche qualità,
sia pure
da abatino, potrà continuare, mentre sugli altri cadrà il meritato silenzio,
come sui
gruppi ingialliti di fotografie di poeti ermetici al caffè, o di squadristi:
proprio in
tal modo.

Pubblicato da arden in dicembre 13, 2005

https://cartuscelle.wordpress.com/2005/12/13/locchio-di-pasolini/